Type 1 和 Type 2 要先分清
Type 1 看某一日期的控制設計和落實狀態;Type 2 還要看一段期間內控制的運作有效性。兩者準備時間、證據要求和客戶接受度都不同。

SOC 2 Audit Readiness 顧問服務


SOC 2 是服務機構控制報告,常見於科技公司、SaaS、雲端、支付、數據處理和外判服務。海外客戶經常用 SOC 2 判斷服務商是否有足夠的安全、可用性、保密性、處理完整性或私隱控制。
SOC 2 不是 ISO 認證,也不是單日交文件。尤其 Type 2 會看一段期間內控制是否持續運作,所以企業要先建立證據節奏,而不是等審計前才補截圖。
Type 1 看某一日期的控制設計和落實狀態;Type 2 還要看一段期間內控制的運作有效性。兩者準備時間、證據要求和客戶接受度都不同。
每項控制都要說清楚誰負責、多久執行一次、輸入資料是什麼、輸出證據在哪裡,以及出現例外時怎樣處理。
先核對客戶要求、Trust Services Criteria、Type 1 / Type 2、系統範圍和提交期限,避免一開始做錯證據期。
按月、季、事件或變更節點安排存取、備份、供應商、事故和培訓證據,減少審計前臨時補件。
已有 ISO 27001 可沿用部分政策和控制紀錄,但 SOC 2 要按控制描述、準則和審計期間重新映射。
專屬項目窗口跟進證據清單、員工培訓、例外整改和 CPA 審計資料要求;顧問費與審計費分開列明。
對 SaaS 和科技服務公司來說,SOC 2 經常是海外客戶、企業採購、投資方或合規團隊要求的信任文件。準備得好,能少走很多問卷來回。
SOC 2 可集中回答存取控制、變更、監控、事故、供應商和服務可用性問題,減少每個客戶重新審查。
每項控制都有 owner、頻率、工具、證據和例外處理,避免 IT、DevOps、HR、法務和管理層互相推資料。
Type 2 需要一段期間的運作證據。先建立節奏,審計時才不會發現月份缺口。
對面向海外企業客戶的 SaaS、雲端、支付和數據服務,SOC 2 能提高供應商審批和採購流程的信任度。
SOC 2 適合向海外企業客戶提供科技、雲端、數據或外判服務的公司,尤其是客戶明確要求 SOC 2 報告或安全控制證明時。
重點在系統範圍、客戶資料、權限、變更、監控、可用性、備份和供應商控制。
客戶通常會審查安全控制、處理完整性、事故通報、資料保密和第三方服務風險。
適合需要證明人員權限、服務台、遠端連線、變更、客戶資料處理和外判供應商控制的公司。
可在現有資訊安全制度上建立 SOC 2 控制映射和證據週期,減少從零開始整理的工作。
SOC 2 準備要按報告範圍、Trust Services Criteria 和審計期間設計控制。常見重點如下。
需要清楚說明受審系統、服務、客戶、基礎設施、資料類型、第三方和主要流程。
每項控制要有控制目標、執行人、頻率、工具、輸入、輸出、例外處理和審計證據。
Type 2 會看審計期間內控制是否持續運作,例如每月權限審查、季度供應商檢討、每次變更批核。
若控制未執行或證據缺失,需要有原因、影響評估、補救措施、管理層確認和後續防止再發安排。
CertiSafe 會按客戶要求、系統範圍和審計目標安排 SOC 2 準備工作:
CertiSafe 負責審計準備、控制文件、證據整理、差距整改及審計協調。SOC 2 報告由合資格的獨立 CPA 審計機構作出。
先確認客戶是否要求 SOC 2、Type 1 或 Type 2、信任服務類別、提交期限和可接受報告形式。
顧問檢查系統、服務、資料、供應商、政策、控制和現有證據,列出審計準備缺口。
建立控制描述、責任人、頻率、證據來源、例外處理方式和審計期間安排。
按月、季或事件收集存取、變更、備份、事故、供應商和培訓證據,確保可追查。
模擬審計抽查控制設計和證據完整性,先處理缺口、例外和管理層說明。
配合獨立 CPA 審計機構資料要求,跟進問題清單,並建立下一段審計期間的證據維護節奏。
實際文件會按 Trust Services Criteria、Type 1 / Type 2、系統範圍和審計期間調整,常見包括:
包括系統描述、服務描述、資料流、第三方清單、信任服務類別、控制矩陣和控制 owner。
包括帳號清單、權限審查、離職撤權、變更申請、批核、測試、發布、日誌和監控紀錄。
包括漏洞修補、事故處理、備份測試、災難復原、供應商評估、合約和服務報告。
包括證據日曆、Readiness Review、例外清單、整改紀錄、管理層說明和審計問答資料。
適合需要回應海外客戶、投資方、企業採購或安全問卷的 SaaS、雲端、支付、數據處理、MSP 和外判服務公司。若客戶指定 SOC 2 Type 1、Type 2 或 Trust Services Criteria,就應先做審計準備評估。
Type 1 看某一日期的控制設計和落實狀態,適合先回應客戶初步審查;Type 2 看一段期間內控制是否持續運作,通常更受海外企業客戶重視。應按客戶 deadline、證據成熟度和合約要求判斷。
最先整理系統範圍、服務描述、Trust Services Criteria、控制矩陣、控制 owner、證據日曆和現有安全政策。存取、變更、事故、備份、供應商、日誌和培訓證據要先看是否連續可追查。
要看客戶或合約是否接受 ISO 27001。ISO 27001 可提供政策、風險、存取、事故和供應商控制基礎,但 SOC 2 仍要按 CPA 審計格式、控制描述、Trust Services Criteria 和證據期間重新映射。
多數 SOC 2 項目會以 Security 作核心;是否加入 Availability、Confidentiality、Processing Integrity 或 Privacy,要按服務內容、客戶資料、SLA、合約條款和海外客戶要求判斷。
不建議直接照抄。要先核對系統範圍、服務承諾、工具和現有控制,再把每項要求配對到責任人、頻率、證據來源和例外處理,避免寫出實際未執行的控制。
要按 CPA 審計期間安排。常見資料包括存取覆核、離職撤權、變更批核、事故紀錄、備份測試、供應商評估、漏洞修補、日誌監察和員工培訓,重點是連續性和可追查性。
要先看客戶合約和供應商審查條款。SOC 2 和 ISO 27001 不能在未經客戶同意下互相代替,但可整理控制對照表,說明哪些 ISO 27001 控制可支援 SOC 2 審計準備。
主要受 Type 1 / Type 2、系統範圍、Trust Services Criteria、控制數量、證據成熟度、審計期間、整改量和 CPA 審計機構要求影響。CertiSafe 會先評估客戶 deadline,再分開列明顧問費和 CPA 審計費。
SOC 2 報告由合資格獨立 CPA 審計機構出具,屬第三方審計報告。CertiSafe 負責 SOC 2 審計準備、控制矩陣、證據日曆、差距整改、培訓、管理層說明和 CPA 審計資料對接。
提交客戶問卷、合約條款、系統範圍、現有 ISO 27001 文件或證據樣本,我們可先判斷 SOC 2 準備路線、證據週期及下一步安排。